Из украинских учебников уберут УПА и героев Крут

  Украинец из Москвы | 30.08.2010 23:10:20

На здоровье, если так сильно настаиваете. Хотя я никому никаких разрешений не давал - это вы меня с кем-то перепутали. А по поводу ваших сомнений я уже ответил в предыдущем письме.

  Генрих | 30.08.2010 13:09:01

Огромное вам спасибо за разрешение мыслить самостоятельно, очень щедрый подарок особенно беря во внимание что вы из Москвы ( cмневаюсь и в том что вы украинец)

  Украинец из Москвы | 30.08.2010 01:49:56

Генрих, никто не покушается на твое право сомневаться. Во что тебе верить только тебе решать.

  Генрих | 29.08.2010 12:31:33

Украинцу из Москвы советую изучить ваш предыдущий коментарий в скобках ( с положительными ответами царя почти на все требования казаков) Очень я сомневапюсь в возможностях казаков требовать от российского царя.Так же ка и договор в Переяславе, да он был ,но как это произошло и какая в тот момент была ситуация уже невозможно определить и осмыслить.Есть вероятность повторение событий договора в Харькове о базировании ЧФ.Никто не проводил по этому вопросу референдума,потому как в данный момент страной управляют пророссийские политики. Так что всё подвергай сомнению и переяславский договор тоже, навряд ли по нём был референдум

  Украинец из Москвы Генриху | 28.08.2010 23:31:46

Генрих, советую ознакомиться с историей данного вопроса. На Переяславской Раде в январе 1654 г. не было подписано никакого договора о взаимных обязательствах между Россией и Малороссией. Была принесена присяга российскому государю на верность и царскими послами было дано словесное обещание, что царь учтет пожелания казаков. 14 марта 1654 года Гетман и старшина составили перечень своих просьб государю в виде «просительных статей» (23 статьи), после чего они были переданы в Москву. У Алексея Михайловича они не вызвали возражений. Условия были оформлены не в виде договора, а в виде «челобитных», в ответ на которые государь вынес решения в виде резолюций, наложенных на эти статьи. Впоследствии их содержание было отражено в специальных «жалованных грамотах». Таким образом Малая Россия перешла в подданство Русского Царя.

  Руськая душа | 28.08.2010 14:51:09

Москва Сарай -столица Московскомонгольского Улуса.

  Генрих | 28.08.2010 09:54:52

Украинцу из Москвы прочитайте свой коментарий в скобках. Когда зто казаки могли что то требовать от царя российского ,только во сне под одеялом . Это всё равно что Янукович Путину будет требования выдвигать

  Крымчанка | 28.08.2010 09:45:17

Пусть автор учебников займётся детективами, а учебники пишут учёные без фанатизм.

  ант | 28.08.2010 00:00:09

Давно пора убирать эту ржавую гниль из учебников...

  Украинец их Москвы | 27.08.2010 22:47:51

Да и не было и такого государства как Малороссия. Восстали казаки в Польской провинции, которая называлась Украиной(Окраиной). И произошло вполне логичное и добровольное объединение бывших территорий Киевской Руси. Причем казаки полностью приняли власть Российского царя и стали его подданными. А разве можно жить в государстве без чиновников? Анархия наступит. У кого есть сомнения - читайте исторические документы: Челобитные казаков царю Алексею Михайловичу (с положительными ответами царя почти на все требования казаков). Именно эти письменные Челобитные с ответами царя и были фактическим Договором между двумя частями бывшей Киевской Руси.