Провокация: русофоба или больного выдвинули в Патриархи Русской Церкви

Судя по размещенному на двух сайтах Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) обращению епископов УПЦ (МП) к Главе УПЦ (МП) Киевскому митрополиту Владимиру его решили выдвинуть в Патриархи Русской Церкви.

Кто решил, остается за кадром, епископы, или их часть, или ближайшее окружение митрополита Владимира от имени епископов, это знает только узкий круг лиц вокруг самого митрополита, поскольку в лучших византийских традициях, которые великолепно освоило окружение митрополита Владимира, под обращением на сайтах нет подписей. И совсем не исключено, что в будущем мы узнаем из заявления того или иного владыки, что никакого «Обращения епископов» и не было. А была лишь, например, очередная стряпня фирмы «Нарцисс и кампания».

(«Нарцисс» – это обожающий размещать свои фотографии, где надо и не надо, явно превзошедший в этом всех красоток и красавцев с подиумов, секретарь Главы УПЦ (Московского Патриархата), епископ Александр Драбинко.)

Так называемое «Обращение епископов» в отдельных своих изгибах явно превосходит пропаганду доктора Геббельса. Разумеется, опять же в лучших традициях ближайшего окружения митрополита Владимира или фирмы «Нарцисс и кампания», что практически одно и то же, «Обращение» на сайтах УПЦ (Московского Патриархата) опубликовано только на украинском языке, такая вот загогулина. «Выдвигают» кандидата в Главы Русской Церкви, но на русский язык «Обращение» не переводят.

В «Обращении» среди прочего сказано: «Смерть Святейшего Патриарха Алексия II отозвалась болью в сердцах всех верных чад Украинской Православной Церкви». Интересно авторы «Обращения» себя относят к «верным чадам»? Если относят, то как-то странно получается.

Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II скончался 5 декабря сего года, а 12 ноября, то есть менее чем за месяц до кончины Святейшего Патриарха Синод Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) не проводя самостоятельного серьезного исторического исследования о причинах голода 30-х годов, и не располагая таким исследованием из других рук, взял на себя смелость назвать события тех лет «геноцидом украинского народа». Тем самым Синод УПЦ (Московского Патриархата) стал в один ряд с такими русофобами, как президент Украины Виктор Ющенко или Глава официально не признаваемого Полнотой Православия Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата Патриарх Филарет.

Своим решением Синод Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) нанес сильнейший удар по единству Русской Православной Церкви, оскорбил русский народ и русское государство, и, безусловно, нанес тяжелейшую рану лично Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II. Синод УПЦ (Московского Патриархата) нанес жестокий удар по Патриарху Русской Церкви менее чем за месяц, до того, как Патриарх скончался. И этот удар на совести Главы Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) и части, надеюсь, очень малой, так называемых «верных чад» УПЦ (Московского Патриархата) в том числе и из фирмы «Нарцисс и кампания». И, разумеется, на совести самого «Нарцисса», секретаря (епископа) Александра (Драбинко), в чем легко убедится прочтя его перлы тех дней на сайтах УПЦ (Московского Патриархата) Впрочем, на совести, это возможно громко сказано, еще неизвестно, есть ли она у «Нарцисса».

О любви к Святейшему Патриарху Алексию II некоторым «верным чадам» Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) лучше молчать, или жевать.

Далее, в так называемом «Обращении епископов», разумеется, много сказано о мудрости Главы Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) Киевского митрополита Владимира.

О том, какова так называемая «мудрость» митрополита Владимира также наглядно свидетельствует история с принятием обращения Синода УПЦ (Московского Патриархата) о «геноциде украинского народа».

Мудрым, в дни разнузданной русофобской кампании «о геноциде» показал себя Римский Папа Бенедикт XVI. Его Святейшество во время традиционной воскресной проповеди на площади Святого Петра в Ватикане почтил память жертв «великого голода» 30-х годов в СССР.

Римский Понтифик вспоминая «большой голод», ставший результатом политики Сталина и повлекший миллионы жертв, сказал: «Я молюсь за невинных жертв этой ужасающей трагедии».

Святой Отец почтил память жертв украинского народа (как и народа русского и других народов СССР), но при этом не высказал никакого упрека народу русскому, не бросил в него камень, не употребил слов о «геноциде украинского народа».

Мудрости же не кидать камень в русский народ у Главы УПЦ (Московского Патриархата) Киевского митрополита Владимира не хватило. Проблемы с мудростью у митрополита Владимира становятся особенно наглядны, если вспомнить реакцию сознательных (свидомых) украинских политиков на предложение президента России Дмитрия Медведева о совместной работе украинских историков с русскими, белорусскими и другими из стран СНГ по выработке общих подходов к изучению голода 1932-1933 годов.

Так, например, председатель комитета Верховной Рады по иностранным делам Олег Билорус, поспешил заявить, что это нереально, это попытка потопить (изучение «великого голода») в тяжбах и юридической казуистике. Билорус признал, что проблематично найти правдивое документальное подтверждение событиям 1932-33 годов: «Надо, чтобы юристы собрали документы, которых не существуют».

Своими словами председатель комитета украинского парламента по иностранным делам Олег Билорус еще раз наглядно показал, что сознательные (свидомые) украинцы, в том числе и митрополит Владимир, заявляя «о геноциде», оперируют не юридическими и историческими документами, а революционным свидомым правосознанием. Документы ведь еще нужно найти, а это трудно, если их никогда не было, и без «юридической казуистики» в работе настоящих исследователей не обойтись. Революционному же свидомому правосознанию «юридическая казуистика», а тем самым и само право, чуждо.

Прошлый век в истории Руси (как Украины, так и России) наглядно показал, что «революционное правосознание» приводит к страшным потрясениям. И люди, им руководствующиеся, как, например, митрополит Владимир, не могут быть признаны мудрыми.

Разумеется, есть вероятность того, что Киевский митрополит Владимир не столько русофоб, сколько просто больной человек, которым возможно полностью управляет фирма «Нарцисс и кампания», однако и в этом случае он не мудр, поскольку пытается управлять там, где лучше уйти на покой. И уж, разумеется, русофоб митрополит Владимир или просто больной, ему не место на Престоле Патриарха Русской Церкви.

В фирме «Нарцисс и кампания» или некоей другой, состряпавшей так называемое «Обращение епископов» это прекрасно понимают. И так называемое «Обращение» это просто PR митрополита Владимира и еще один торг по пути к уходу УПЦ (Московского Патриархата) из Русской Церкви.

Повторю, не исключено, что реально никакого «Обращения епископов» и не было, ведь заявил же митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, что Синод Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) не принимал обращения со словами «геноцид украинского народа». А все так называемое «Обращение о геноциде» было состряпано в ближнем кругу митрополита Владимира (например, в той же фирме «Нарцисс и кампания»), при этом сам митрополит Владимир вольно или невольно (если он очень болен) защищает изготовителей этой стряпни.

Вполне возможно, что пройдет какое-то время и один, два, а то и больше епископов УПЦ (Московского Патриархата) скажут, что в глаза не видели никакого «Обращения епископов». И уж точно, никто не может гарантировать от того, что при выдвижении митрополита Владимира кандидатом в Патриархи Русской Церкви на Поместном Соборе он соберет за себя гораздо меньше голосов, чем будет в делегации УПЦ (Московского Патриархата).

Игорь Львов

На фото: один из самых печально знаменитых русофобов всех времен и народов, Лев Троцкий.

Ссылка по теме:

– Патриарх Руси, Папа Римский, Патриарх русофобствующий и жуткая ошибка кардинала – Zarusskiy.org 09.12.2008.

© 2008, Zarusskiy.Org