За бедных русских националистов замолвите слово!

На страницах одного очень известного интернет ресурса – РИА «Новый Регион», идет атака на русских националистов.

Один из спикеров атаки является лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Он во время «Русского марша» принимал участие в акции «антифа» на Чистых прудах и сам не видел того, что происходило во время «Русского марша» в Люблино.

Господин Пономарев лично не видел, но возмущен: «Почему акцию фашистов не прекратили? Почему никто не задержан, в отношении нарушителей не возбуждены уголовные дела? Власть неадекватна, заигрывает с националистами и потворствует им», – передает его слова «Новый Регион».

Правозащитника Пономарева также возмущает тот факт, что перед началом правозащитной акции на подступах к Чистым прудам милиционеры задержали 40 членов движения «антифа».

Поскольку, я, увы, мало что понимаю в русском национализме и в «антифа», то решил взглянуть на самые раскрученные сайты тех и других: http://dpni.org/ – сайт Движения против нелегальной иммиграции и http://www.antifa.ru/ – антифашистский информационно-аналитический портал. Решил сравнить, однако желание быстро пропало, по одной простой причине – на сайте русских националистов масса персон, с их именами и фамилиями, с их видео – выступлениями, на сайте антифашистов ничего подобного нет. С персонами очень туго, последний материал на момент написания статьи назвался «На Чистых прудах прошел митинг «Русские – против фашизма»», и, увы, с митинга ни одной фотографии в отличие от русских националистов. Такое впечатление, что сайт теней, ну что же, пусть его и исследуют тени.

К господину Пономареву решил тоже больше не возвращаться. Просто вспомнилась фраза одной участницы демтусовки тех времен, когда в начале 90-х годов Пономарев, будучи народным депутатом России, боролся вместе с сотоварищами против председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, фраза была примерно такая: «Если Лева Пономарев против кого-то стал бороться, то рейтинг у его врага будет расти». Так что русским националистам, скорее всего, с Львом Пономаревым очень повезло.

Второй спикер атаки на русских националистов – Леонид Гозман, один из лидеров партии «Правое дело». Здесь вот такая забавная, или не очень, игра слов. Во всем мире европейской культуры понятия «националист» и «правый» весьма близки, если даже иногда не тождественны. У нас, в России не совсем так, дело в том, что те, кто создавал «Правое дело» и «Союз Правых Сил» к правым в европейском, классическом понимании этого слова не имеют почти никакого отношения. Да, было исключение, дважды бывший министр финансов России, а позже довольно успешный русский предприниматель, Борис Федоров. Однако, увы, в прошлом году он покинул наш бренный мир. Большинство остальных создателей «Правого дела» и «Союза правых сил» это те, кто скорее использует слово «правый» как близкое слову «правильный». Они – «правильные»: либералы – в экономике, и одновременно очень левые в подходах к государству, нации, Церкви, семье. Отсюда у них и проблемы, они в экономике пытаются отстаивать то, близкое к чему не отстаивают в других областях. Соответственно рейтинг то ли равен нулю, то ли все-таки чуть выше, но в пределах статистической погрешности.

По мнению господина Гозмана, с праздником 4 ноября власти выпустили джина из бутылки. По словам Гозмана новый праздник совершенно придуманный, историческое событие было совершенно не таким, как о нем говорят. Но в легенде о нем есть очевидный националистический признак – русские победили поляков, православные победили католиков. Националисты это очень четко почувствовали, и потому 4 ноября стал тем, чем стал – ДНЕМ ФАШИСТА. Получилось так, что единственная категория людей, которая этот праздник отмечает и которая ощущает его праздником, – это националисты, сообщает «Новый Регион».

Господин Гозман, разумеется, эрудированный человек, но в этой части своего спитча он слегка перескакивает с места на место. Или может быть перескочили в издании? Если Гозман говорит о том, что историческое событие было совершенно не таким, как о нем говорят, то тогда, какой смысл говорить о поляках? Сколько их было в той кампании? Ведь сейм Речи Посполитой не дал королю Сигизмунду денег на войну. А поляки, воевать без денег? Основной силой со стороны короля и ряда аристократов (во многом русских, или может быть точнее – руських) Речи Посполитой в той кампании были запорожские козаки, по своему, православные люди.

Теперь о фашистах? Как русские националисты стали фашистами? Просто какой-то фокус, то ли господина Гозмана, то ли издания, повторим:: «в легенде о нем есть очевидный националистический признак – русские победили поляков, православные победили католиков. Националисты это очень четко почувствовали, и потому 4 ноября стал тем, чем стал – ДНЕМ ФАШИСТА».

Супер! Особенно если учесть, что первый, и самый известный фашист – Бенито Муссолини с некоторой долей натяжки имел какое-то отношение к католицизму (хотя если и был католиком, то очень плохим), но не имел никакого отношения к православию и русскому национализму.

Спитч Гозмана далее: «Видимо власть их боится, продолжает Гозман. Попустительству, которое было вчера, у меня нет другого объяснения, кроме страха. На самом деле власть всего боится, она пытается заменять реальность пиаром. Власть не блокирует националистов, а делает альтернативные шествия. Но, если шествие националистов настоящее, не проплаченное, то шествия под эгидой «Единой России», которые вчера показывали по телевизору, – не более, чем декорация. Власть перестала чувствовать разницу между пиаром и реальностью. Им кажется, что если они решили проблему в пиаре, то ее нет и в реальности. Но она есть, и «Русский марш» это продемонстрировал».

Остановимся. Блестяще, Гозман просто рекламирует русских националистов, а может это не атака «Нового Региона» на русских националистов, а скрытый PR?

Сначала господин Пономарев, который чудесным образом умеет поднимать рейтинг своих врагов, а потом такой подарок от Гозмана.

Речь господина Гозмана далее: «Хотя, при всей анекдотичности акции «Наших» «Все свои», это правильное направление. Подобные вещи нужно делать, просто все, что делают «нашисты» превращается в противоположное, потому что все видят искусственность и глупость. Тем не менее, просвещение и пропаганда – это один из путей».

Да, «Наши» просветят! Еще как просветят!

И вновь слово господину Гозману: «Второй путь, как ни странно, это политическое представительство вот этой шпаны. Дело в том, что часть этих взглядов неконституционные, варварские, уголовные. Их нужно просто подавлять. Но еще часть имеет право на политическое представительство. Никто не обязан любить кавказцев, евреев или еще кого-то. Человек имеет прав их не любить, иметь такие чувства. Человек имеет право на дурацкие взгляды, пока это не нарушает Конституцию. Посмотрите, что происходит в Европе. Фашистские партии запрещают. Тем не менее, националистические партии существуют. Они неприятны, но они есть. Это важно, потому что с ними идет открытый спор, общество в этой ситуации консолидируется против них. Поэтому партию «Родина» надо было не снимать с выборов под надуманным предлогом, а судить. И хотя эта партия была профашистская, она должна была существовать. Если у таких людей есть политическое представительство, открывается возможность беспощадно подавлять то, что выходит за пределы закона.

Наша правоохранительная система может сделать это на раз, она просто не хочет этого делать. «Все знают, что значительная часть ментов сочувствует, разделяет националистические взгляды. Поэтому они и не хотят их подавлять».

Здесь тоже наполовину PR русских националистов – дать возможность избираться в парламент. Интересно, сколько бы смогла набрать «Великая Россия» Дмитрия Рогозина на выборах? Учитывая его и Александра Белова артистизм – 15 %, 20 %?

И опять же господин Гозман где-то допускает, что русские националисты могут быть и не фашисты. Да, и не просто будет в суде доказать, что они фашисты. Что российские судьи знают о взглядах Бенито Муссолини?

Далее в «Новым Регионе» дали слово представителю «Единой России» политологу Сергею Маркову. Он рассказал о том, что власть в России успешно развалила два националистических по его словам проекта: «Русское национальное единство» и «Национал-большевистскую партию».

Читая это вновь подумал, это не атака – это скрытый PR. РНЕ и нацболов власть развалила, а ДПНИ и их союзников не могут.

Скрытый PR (вольный или невольный) присутствует во всем выступлении господина Маркова.

Так он говорит о поднятии социального статуса представителей русской этнической группы, прежде всего, в тех регионах, где существует сложная этническая среда: «Высокий статус русских – основа федерации. Проще говоря, чем лучше чувствуют себя русские, тем крепче федерация. И то, что в ряде кавказских, поволжских регионов статус русских этических групп искусственно занижен, и они, по сути, подвергаются дискриминации – в это одна из причин напряженности», – отмечает господин Марков.

Не будем отрицать, русский вопрос существует, добавляет он. Но нельзя его сводить только к угрозе русского фашизма. Это вызовет только раздражение. Мне кажется, что решение русского вопроса в том, чтобы был поднят неформальный этнический статус русских. И, прежде всего, делать это нужно через крупные экономические проекты.

Разумеется, то что предлагает господин Марков, совершенно не осуществимо, поднятие статуса русских через крупные экономические проекты – утопия, и это чувствует любой здравомыслящий читатель, поэтому, конечно же, и эта часть выступления Маркова – это PR русских националистов.

Марков «жертвуя» собой, своим реноме (не знаю, есть оно у него, или нет, и если есть то какое (?)), наглядно показывая, что его слова – это всего лишь маниловские фантазии в лучшем случае, вольно или невольно толкает читателя (если он еще дочитал до этих пор) повнимательней посмотреть на русских националистов. От них, по крайней мере, не веет маниловщиной.

Чуть-чуть подпортил ситуацию со скрытым PR последний эксперт издания, президент Фонда «Новая политическая система» Андрей Карелин. Заявивший: «Хотя популярность ксенофобских и националистических лозунгов достаточно высока, но все это актуализируется исключительно на обывательском, бытовом уровне, но никак не на уровне политического сознания. Как политики, все российские ультраправые исключительно маргинальны, и нет никаких предпосылок к тому, чтобы это изменилось в ближайшем будущем».

Жестко, господин Карелин, но может эта жесткость Карелина и подобных ему экспертов будет и вызовом для русских националистов, только достойно отвечая на который и можно попасть в мейстрим.

Отметим, что обвинения в «экстремизме» часто появляющимися СМИ кремлевского пула русских националистов, например, ДПНИ не имеют под собой оснований и при другом взгляде. Так пару недель назад Национальный совет ДПНИ сделал заявление о ситуации в Перми:

«В 2009 году в СМИ стали появляться сообщения о привлечении к уголовной ответственности в г.Пермь ряда лиц, которых СМИ называли членами ДПНИ-Пермь. В СМИ сообщалось, что данные лица проводили пикеты в г.Пермь, на этих пикетах провозглашались призывы, в которых правоохранительные органы усмотрели призывы к возбуждению ненависти и вражды по национальному признаку. В связи с этим Национальный совет ДПНИ сообщает, что в ДПНИ никто из Перми с целью создания отделения не обращался, поэтому отделения ДПНИ в Перми нет. Поскольку некое ДПНИ-Пермь СМИ связывают с ДПНИ, приписывая их действия отделению ДПНИ в Перми, которого в действительности нет, Национальный заявляет о недопустимости нарушения Констиции РФ, гарантирующей равенство граждан вне зависимости от национальности, пола, языка и религиозных убеждений и осуждает действия членов так называемого ДПНИ-Пермь, а также заявляет о том, что отделения в Перми у ДПНИ нет».

Автор: Андрей Днепров

© 2009, Zarusskiy.Org