Дипломат Русской Церкви говорит, что слона не заметил

В связи с классификацией Синодом УПЦ (Московского Патриархата) голода начала 30-х годов, как «геноцида украинского народа», классификацией, которая не основана на документальных свидетельствах, классификацией, которая ведет к новому витку антирусской истерии в Украине, в Москве царит явная растерянность.

Так заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что он выражает полное согласие со словами викария митрополита Киевского епископа Переяслав-Хмельницкого Александра, сказавшего о позиции Украинской Церкви в отношении голодомора как геноцида: «Мы вообще старались избежать этого слова, потому что геноцид – это преступление одного народа против другого».

Увы, при этом уважаемый протоиерей Всеволод Чаплин обошел молчанием очевидный вопрос, который возникает в связи с его фразой, а какой вес имеют слова епископа Александра (Драбинко), учитывая, что не викарий Киевского митрополита, а сам митрополит и Синод УПЦ (МП) в целом заявил о том, что голод был «геноцидом украинского народа»? Как митрополиты и архиепископы из Синода УПЦ (МП) так старались избежать этого слова «геноцид», что включили его в текст своего обращения?

Протоиерей Всеволод Чаплин также сказал, что документ Синода УПЦ (Московского Патриархата) о голоде начала 30-х годов прошлого века «разрабатывался и принимался совершенно независимо от Москвы, но для многих священнослужителей и мирян нашей Церкви близки те его мысли, которые касаются осуждения большевистских преступлений». То есть дипломатический этикет, а возможно хуже, полная потеря влияния в Москве на действия Синода УПЦ (Московского Патриархата) не позволяют уважаемому протоиерею Всеволоду Чаплину говорить не о том, о чем Синод УПЦ (МП) говорил не раз, а о новации обращения, о «геноциде украинского народа»? О термоядерной русофобской бомбе, о термоядерной бомбе против единства Русской Церкви, взорванной Синодом УПЦ (Московского Патриархата).

Глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл и сам Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II хранят не высказывали в СМИ свои мысли по поводу решения Синода УПЦ (МП). Разумеется, эти мысли не радостные. Дай Бог, русскому Патриарху и митрополиту найти приемлемый ответ на направленный против Русской Церкви, русского народа и всего русскоязычного мира выпад УПЦ (Московского Патриархата).

Игорь Львов

© 2008, Zarusskiy.Org