Из истории разделения на белорусов, русских, украинцев

  . | 21.10.2011 11:05:39

?

  Максим из БелоРуси | 02.12.2010 20:10:56

Насчёт Белорусского языка, ни мои родители, ни дедушка с бабушкой, никогда не говорили на бел. языке. Я не знаю, кто и как собирает статистику, но я живу в Беларуси и 99% населения говорит на русском. За всю жизнь встретил от силы 5 человек говорящих на бел языке (не на ТВ), да и те из числа свядомых. Бел. язык хоть и считается национальным, но он чужой почти для всего населения. В его основе действительно лежал древнерусский, но был испорчен поляцкими вкраплениями и видно поэтому не прижился на родине!

  Максим из БелоРуси | 02.12.2010 20:00:45

Пазняк и Шушкевич - национально ориентированные кандидаты Беларуси??? Оба являются поляками, которые выступали, скорее, за польско-литовское переписывание истории Белой Руси. Извините, но язык не поворачивается называть их националистами. В 90-е годы 20% населения просто не знало за что голосует! Основные мотивы были разные взгляды на экономику и никто не думал про единство русской нации (хотя 80% не пошли на поводу лже-нациков). Белорусы – часть единого русского народа, который на протяжение многих лет находился под польской оккупацией. Во времена Речи Посполитой и позже, ляхи пытались опполячить русских Белой Руси и в итоге получилась 3-я ветвь русского народа – Белорусы.

  Стас | 05.06.2010 18:52:09

http://www.secret-r.net/publish.php?p=3

  Харьковский Филин | 07.03.2010 13:34:36

Киянин. территория Румынии была далёкой окраиной Римской империи. а территория Великой Руси - одним из начал Киевской наряду с Киевом. Где родлился Игорь. Ольгя. где правил первоначально Владимир?
Да и вообще смешно так культивировать областные отличия - в почти любой из европейских стран вы найдёте их поболее чем в Руси и что теперь?

  Киянин | 09.02.2010 18:00:09

Чтобы понять комизм ситуации попытайтесь представить жителя Румынии (Romania), который только себя считает наследником Рима (Roma) поскольку только у него созвучное название, а родину его предков (которые сбежали от диких гуннов на северо-восток) заселили какие-то непонятные итальянцы, которых тоже (как и украинцев) создали массоны, чтобы навредить Румынии. И на старых картах вы (тоже) на месте современной Румынии найдете Молдавию и Валахию

  Андрей из Минска | 28.12.2009 17:13:57

Конструктивизм, Вячеслав, давно устарел на Западе.

  Андрей из Минска | 28.12.2009 17:12:14

Абсолютно ненаучная статья, т.к. в ней полагается, что народы (этносы) формируются под влиянием идей (национальных) - т.е. конструктивистский подход к пониманию природы этноса. Меж тем научных школ в этнологии побольше, чем в иных дисциплинах.

  Azotov | 25.11.2009 11:34:02

Ты охренел псковский? Ты оскорбляешь меня РУССКОГО человека своим бредом. Ты хочешь назвать основную массу славян на территории РФ нерусскими? Да тебя за это публично изобьют,если ты это скажешь нашим, что в Москве, что в Липецке, что в Рязани. И не Москва узурпировала понятие Русский. Жители Московской Руси имели полное право себя так называть. Белорусы( В самой меньшей степени) и Украинцы сами отреклись от своего Русского имени. Они сначала терпели чудовищную полонизацию, насильственную католизацию, а теперь радуются, что Великоруссы не понимают их язык. Они и не могут понять эту кашу из польских и древнерусских слов. Великороссы не впитали такого большого количества иностранных слов, они у нас не заменяли термины, эквивалент которым был в русском языке. Да и Москва, Рязань, Ярославль были более самостоятельны чем Киев или Полоцк, нам к тому же им не навязывали монгольскую веру.

  Олег | 18.10.2009 19:17:10

Несмотря на неточности и спорность части терминологии, в целом автор дал близкий к истинному ответ на причины и механизм формирования 3-х восточнославянских этносов.
Действительно, великоросы сформировались на окраине Киевской Руси в результате смешения с иноэтничными группами в условиях господства Орды и вынужденного усвоения ее политкультуры. При этом нациоформирующим толчком стала борьба местной элиты с Ордой.
Украинцы возникли в результате нац-освободит. борьбы с Польшей - их нациоформирующий толчок. Территориально борьба эта происходила в рамках одной из 2-х составных частей Речи Посполитой - Короне. В дальнейшем украинцы расселялись соместно с великороссами и другими этносами на территории, отобранные ими совместно с великороссами у кочевников. Отсюда различия в темпах полит. вестернизации разных частей современной Украины и ее \"раскол\".
Белоруссы - это те вост. славяне, которые не попали под действие перечисленных этноформирующих толчков. Отсюда - слабость их нац.сознания.